1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5224 Esas 2018/477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5224
Karar No: 2018/477
Karar Tarihi: 22.01.2018

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5224 Esas 2018/477 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2017/5224 E.  ,  2018/477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) Anayasa Mahkemesi"nin, 23.01.2013 gün ve 28537 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 17.01.2013 gün ve 2012/80-2013/16 sayılı kararı ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun; 47. maddesinin birinci fıkrasının, 4551 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değiştirilen (A) bendinin birinci ve ikinci cümlelerinin, 5329 sayılı Kanun"un 1. maddesiyle eklenen Ek 8. maddesinin ikinci fıkrasının "...kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile..." bölümünün ve 5739 sayılı Kanun"un 1. maddesiyle eklenen Ek 10. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması nedeniyle, yine aynı kararla 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun ek madde 10/2. maddesinde yer alan "Bu Kanun"da yazılı suçlarla ilgili olarak 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinin beş ila ondördüncü fıkraları uygulanmaz." ibaresinin Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği cihetle, sanık ..."ün hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
    2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.