....-...-... aralarındaki dava hakkında......verilen 17/04/2008 günlü ve 166/239 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

7201 sayılı Yasanın 28.maddesinde “... Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmî veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir...” hükmü öngörülmüş olup, davalı ...’in adresinin yeterince araştırılmadığı, adına yapılan ilanen tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

Anılan madde hükmü gereğince davalının adresinin araştırılarak ..... Sistemine geçilmiş olması gözetilerek...... 2007/107 Karar sayılı dava dosyasındaki kimlik bilgilerinden bağlı olduğu nüfus müdürlüğünden de sorularak) tespit edilmesinden sonra gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ...’e tespit edilen adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ile davalılardan ...’in temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.......