İntihara yönlendirmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/215 Esas 2012/218 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/215
Karar No: 2012/218
Karar Tarihi: 23.01.2012

İntihara yönlendirmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/215 Esas 2012/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın İntihara Yönlendirmek suçundan cezalandırılmasına karar verilen mahkeme kararında, sanık Ömer ile maktül E.. A.’un arkadaşlık ilişkilerinin olduğu, cinsel ilişkiye girdikleri ve maktülün sanığa hamile olduğunu söylediği, evlenmeye karar verdikleri ancak maktülün intihar ettiği anlatılmaktadır. Mahkeme, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için sanığın suçsuz olduğuna karar verilmesi gerektiğini belirterek, yanlış değerlendirme sonucunda TCK'nın 84/2 maddesi gereğince cezalandırılmasını uygun bulmamıştır. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 84/2 maddesidir ve bu madde, müebbet, ağırlaştırılmış müebbet ve müddeti az bir cezayı gerektiren suçlarda hüküm verirken, verilebilecek en düşük cezanın uygulanmasını öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2010/215 E. , 2012/218 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4/B - 2008/52054
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2007, 2006/512 (E) ve 2007/91 (K)
SUÇ : İntihara yönlendirmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan delillerin hüküm verilmeye yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin eksik soruşturma nedeniyle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Dosya kapsamına göre; sanık Ömer ile maktül E.. A.."un aralarında önceye dayalı arkadaşlık ilişkilerinin olduğu, bu süreçte sanık ile maktülün rızayla birden çok kez cinsel ilişkiye girdikleri, olay tarihinde maktülün kendisini hamile zannetmesi üzerine durumu sanığa bildirdiği, bunun üzerine sanık ile maktülün kaçarak evlenmeye karar verdikleri, ancak daha önceden de intihara kalkışan maktülün girmiş olduğu bunalım sonucunda evlerinin deposunda kendisini iple tavana asarak intihar ettiği olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraatına karar verilmesi gerekirken, delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucunda TCK"nun 84/2 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan,sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.