Tebliğname No : 3 - 2013/43773
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2006/722 (E) ve 2013/5 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı, velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılabileceklerine karar verilirken, diğer kişiler hakkındaki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkilerini kullanmaktan hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin hak yoksunluğuna ilişkin fıkralarındaki “5237 sayılı TCK’nun 53/2 maddesi delaleti ile sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1-a-b-d ve e bentlerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına...” şeklindeki cümlelerde “b” harfinden sonra gelecek şekilde “c” harfinin eklenmesi ve hükümlerin diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 14/11/2006 tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.