MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve diğer davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin ....07.2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında çağrı usulüne uyulmadığını, bakanlık temsilcisinin katılımı olmadan toplantı yapıldığını ve alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurullarına aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin ....07.2011 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar vekili, usulüne uygun çağrı yapılmış olmasına rağmen toplantıya katılmayan davacıların dava hakkı bulunmadığını, 05.06.2011 tarihli olağan genel kurulda eksik kalan bir takım hususların görüşülmesi amacıyla dava konusu olağanüstü genel kurulun yapıldığını, genel kurul toplantısının ve alınan kararlaran usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ..., istifa dilekçesi hakkında olağan genel kurulda bir karar alınmadığından çağrı kağıdının düzenlendiği tarih itibariyle denetin kurulu üyeliğinin devam ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, denetim kurulunun, ancak yönetim kurulunun ihmali halinde genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi bulunduğu, dolayısıyla genel kurul toplantısı ile ilgili çağrının yetkisiz olarak yapıldığı, çağrı yazısında imzası bulunan denetim kurulu üyelerinden ..."ın çağrı tarihinden önce denetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği, çağrının bu nedenle de usulsüz olduğu, öte yandan genel kurul çağrısının ciddi nedenlere dayanması gerektiği, fakat dava konusu genel kurul çağrısında “görülen lüzum üzerine” şeklinde hukuken geçerli olmayan bir sebep bildirildiği, bu haliyle yapılan genel kurulun yok hükmünde olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatifin ....07.2011 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararlarını iptaline karar verilmiştir.
Kararı, bir kısım davalılar vekili ve davalı ... temyiz etmiştir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 53. maddesi uyarınca denetim kurulunun çağrı usulsüzlüğü, genel kurulun yok hükmünde olduğunu değil, genel kurul kararlarını koşullarının oluşması halinde iptalini gerektirir. Davacı talebi de bu yönde olup, talep aşılır şekilde genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile sonuca gidilmesi doğru olmadığı gibi, genel kurul kararlarının iptalinde; husumet kooperatife düşeceğinden denetim kurulu üyesi ...."a husumet düşmeyeceğinden davanın bu gerekçelerle reddine karar vermek gerekirken, aynı sonuca yazılı gerekçelerle varılması isabetsiz isede sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK"nın 438/son maddesi gereğince değişik gerekçeyle onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... ve diğer davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.