Esas No: 2017/10394
Karar No: 2022/2758
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10394 Esas 2022/2758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir yargılamada, Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlamasıyla bir kişi hüküm giymiştir. Mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 43. maddesi uyarınca sanık hakkında 3 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Ancak cezanın indirimi sırasında bir hata yapılmış ve ceza 2 yıl 13 ay 15 gün olarak düzeltilmiştir. Bu karara analiz yapmak için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'in iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, tüm delillerin değerlendirilerek sanığın suçu işlediğinin tespit edildiğini ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığını teslim etmiştir. Sanık ve avukatının temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 43. ve 53. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 43. maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması esnasında sonuç cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayinleri, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.