MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,5543 Sayılı İskan Yasası ve bu yasanın uygulanmasını gösteren yönetmelik uyarınca çekişme konusu 1843 parsel sayılı taşınmazın davalılara tahsis edildiğini, ancak iskanen edinme koşulları taşımadıklarından hak sahipliklerinin iptal edildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın tahsis edildiği tarihte göçebe olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.