Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7826 Esas 2021/4675 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7826
Karar No: 2021/4675
Karar Tarihi: 08.04.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7826 Esas 2021/4675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 01/07/2014 tarihinde uyuşturucu madde bulundurmaktan dolayı mahkûm edilmiştir. Ancak gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Ayrıca ceza miktarının yanlış belirlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği görülmüştür. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/7826 E. , 2021/4675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, suça konu 01/07/2014 tarihli eylemi nedeniyle, ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 29/12/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, sanığın denetimin infazına başladıktan sonra idrar tahlilini vermediği, bunun sonucunda uyarıldığı ancak idrar tahlilini ikinci kez vermemesi nedeniyle infaz dosyasının kapatılarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği görülmüş ise de;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2014" olması gerekirken "20/06/2014" olarak yazılmış olması,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ mazbatasının UYAP ekranında ve fiziki dosyada yer almadığı bu nedenle kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, 29/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı,
Anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
3- Kabule göre;
Suç tarihi olan 01/07/2014 tarihinden önce 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile ceza miktarının artırılarak “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” olarak düzenlendiği gözetilmeden suç tarihinden önce yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.