2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2182 Karar No: 2020/3722 Karar Tarihi: 02.03.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2182 Esas 2020/3722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın Maliye Hazinesi adına kayıtlı parseldeki ağaçları kesip sattığı belirlendi. Suç tarihinin kesin olarak saptanamadığından 01.01.2007 tarihi sanık yararına kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Ancak, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresi, inceleme tarihine kadar geçmişti. Bu nedenle, karar bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8, 1412 sayılı CMUK'un 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
2. Ceza Dairesi 2020/2182 E. , 2020/3722 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi kesin olarak saptanamadığından sanık lehine 01.01.2007 olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın gündüz vakti Maliye Hazinesi adına kayıtlı parseldeki kavak ağaçlarını kesip satması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 01.01.2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.