Adam Öldürmeye Teşebbüs - Yaralama - Korku ve Panik Yaratacak Biçimde Ateş Etmek - Yasak Silah Taşımak - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8195 Esas 2012/182 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8195
Karar No: 2012/182
Karar Tarihi: 19.01.2012

Adam Öldürmeye Teşebbüs - Yaralama - Korku ve Panik Yaratacak Biçimde Ateş Etmek - Yasak Silah Taşımak - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8195 Esas 2012/182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanıklar Ercan ve Erdoğan'ın mağdur Nizamettin'i kasten yaralamak suçundan verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğundan, müdafiilerinin temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. Maddelerine aykırı davranıldığı ifade ediliyor. Sanık Ercan ve Erdoğan'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından cezalandırılmalarına, sanık Ercan'ın tehdit suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükümler ile irtibat nedeniyle sanık Ergün hakkındaki hükümlerin farklı gerekçe ile bozulduğu belirtiliyor.
6136 sayılı Kanun: Umumi Hıfzıssıhha Kanunu

1. Ceza Dairesi 2008/8195 E. , 2012/182 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2007/263871
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2007
NUMARASI : 2005/103 (E) ve 2007/208 (K)
SUÇ : Adam Öldürmeye Teşebbüs, Yaralama, Korku ve Panik Yaratacak Biçimde Ateş Etmek, Yasak Silah Taşımak, Tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar Ercan ve Erdoğan"ın mağdur Nizamettin"i kasten yaralamak suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıklara verilen adli para cezası miktarına göre, hükümler CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiilerinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs, tehdit, korku ve panik yaratacak şekilde meskun mahalde ateş etmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından yargılanan sanıklar Ercan ve Erdoğan arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK"nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanık Ercan ve Erdoğan"ın kasten insan öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından cezalandırılmalarına, sanık Ercan"ın tehdit suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükümler ile irtibat nedeniyle sanık Ergün hakkındaki hükümlerin farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.