Esas No: 2019/5780
Karar No: 2022/1824
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5780 Esas 2022/1824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünü gerekçesiz bulduğu için bozmuştur. Ayrıca, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararını da, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle bozmuştur. Sanığın, suçun ortaya çıkmasına yardımcı olduğu için TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi: \"Sanık, kendi faaliyetlerinden kaynaklanan cezayı önlemek veya hafifletmek için suçu işleyen diğer kişiyi yetkililerin eline verir veya diğer bir biçimde suçu açıklar ise, cezası üçte birden yarıya kadar indirilir.\"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BATMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b- Beraat (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Sanıkların savunmaları, hts raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü içinde uyuşturucu madde yakalanan diğer sanık ...’in aracına öncülük yapmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanık ...’in aracında uyuşturucu madde yakalanan olayda, sanığın uyuşturucu maddenin sanık ...’a ait olduğunu beyan ederek sanık ...’nın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
22/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
