Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1030
Karar No: 2012/170
Karar Tarihi: 18.01.2012

Taksirle ölüme sebebiyet vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/1030 Esas 2012/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu birini öldürmek suçundan suçlu buldu. Savunması kısmen kabul edilirken kısmen reddedildi. Temyizde, sanık müdafii adli para cezasına çevrilme isteğiyle hükümdeki cezanın tedbire çevrilmesini talep etti. Ancak bu talep dikkate alınmadı ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak, taksirli suçlarda hükmolunan hapis cezasının diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceğine ilişkin 647 sayılı Yasanın 4/3 maddesi belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2010/1030 E.  ,  2012/170 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/5349
    MAHKEMESİ : Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/09/2008
    NUMARASI : 2006/67 (E) ve 2008/261 (K)
    SUÇ : Taksirle ölüme sebebiyet vermek.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu bir kişinin ölümüne neden olmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yeterli gerekçe gösterilmeden teşdiden ceza tayin edildiğine, sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik soruşturma yapıldığına yönelen, katılan H.. K.. vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Taksirli suçlarda hükmolunan hapis cezasının uzun süreli bile olsa diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceğine ilişkin 647 sayılı Yasanın 4/3 maddesi hükmü gözönüne alınarak sanık müdafiinin yargılama aşamasında sanık hakkında verilen cezanın tedbire çevrilmesini istediğinin anlaşılması karşısında, istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi