Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9876 Esas 2016/11473 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9876
Karar No: 2016/11473
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9876 Esas 2016/11473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Suçun işleniş şekli, eşyaların parasal değeri ve sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak alt sınırdan daha üst oranda ceza verilmesi gerektiği fakat yazılı şekilde hüküm verildiği için bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçunun cezai yaptırımı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde düzenlenmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/9876 E. , 2016/11473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu edilen eşyaların parasal değerinin yüksek tutarda olması, suçun işleniş şekli ve sanığın kastının yoğunluğu, suç konusunun önem ve değerine göre alt sınırdan daha üst oranda artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.