2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30575 Karar No: 2013/2863 Karar Tarihi: 13.02.2013
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30575 Esas 2013/2863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken, mühür bozma suçundan ise beraat kararı vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve mühür bozma suçuyla ilgili hükmün geçersiz olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığı ifade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/30575 E. , 2013/2863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Mühür bozma suçundan; Beraat Karşılıksız yararlanma suçundan; 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2012 günlü iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup; katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.02.2011 tarihinde verilen beraat kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 19.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.