Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/14629 Esas 2013/10669 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14629
Karar No: 2013/10669
Karar Tarihi: 04.06.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/14629 Esas 2013/10669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından, davalı aleyhine maddi tazminat istenmesiyle açılan davanın kısmen kabul edilmesine karar verildi. Davalı vekili, duruşmalı olarak incelenmesini istese de davacı vekili daha önce duruşmasız incelenmesi talebinde bulundu. Temyiz eden davalı gelmeyince karşı tarafın vekili duruşmaya katıldı. Temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi ve hükmün usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. Davacı yararına takdir edilen avukatlık ücreti ve harcın temyiz eden davalıya yükletilmesiyle karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 351/4
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 24

4. Hukuk Dairesi 2012/14629 E. , 2013/10669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/08/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/05/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 04/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı adına gelen olmadı, karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 990.00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.