Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve bu nedenle mahkum olduğu belirtiliyor. Sanığın, bir başka kişi ile birlikte müştekinin villasının balkonuna girdiği belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 116/1, 119/1-c maddelerine göre suç işlendiği ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırının aşıldığı ifade ediliyor. Ancak, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının dolmasına rağmen, davanın düşürülmemesi ve esasa ilişkin hükmün kurulması sebebiyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararın sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi düşürülmesi kararı verildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 116/1: \"Bir konuta veya işyerine girip çıkmak hakkında sahibinin veya izin alanın ayrılmasını veya varlığının başka şekilde sona ermesini sağlayan kimse, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 119/1-c: \"Bir konuta, bir gemiye, bir hava aracına, bir demiryolu aracına veya bunların yük veya bagajlarına, herhangi bir araca, başkasına ait olandan farklı bir yere girmek cezalandırılır. Bu fiil, bir suçtan başka bir sebeple yürütülen bir soruşturma veya kovuşturma bakımından ayrı bir suç olarak nitelendirilmediği sürece bir yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 66/1-e: \"Ağır hapis cezası verilmesini gerektiren fiillerden dolayı, faile karşı kovuşturma yapılması için, 8 yıl geçmekle kamu davası açılamaz ve açılmış ise zamanaşımı nedeniyle düşer.\"