MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/09/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkememizin 02/09/2014 tarih, 2005/614 esas 2014/344 karar sayılı ilamının davacı ... lehine hükmedilen maddi tazminatın davalının bu yöne dair temyiz dilekçesinin reddi sebebi ile kesinleştiği; hasar bedeline hükmedilmesi, fazlaya ilişkin taleplerin reddi, davacılar ... ve ... yönünden maddi tazminat talebinin reddi kararının Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmakla bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacılara, 1.129,58 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.