Özet:

Davalı ve davacı şirketler arasındaki bir davanın görülmesiyle ilgili olarak verilen 2012/94 E. - 2013/67 K. sayılı hüküm, 16. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu hükme karşı yapılan itiraz sonucunda Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2013/12309 E. - 2013/18910 K. sayılı ilamda karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve 228,00.-TL. para cezasının isteyenden alındıktan sonra hazineye kaydedilmesine hükmedilmiştir. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi; \"Karar düzeltme yolu, gerektiren sebeplerin nakledilmesine veya yazılı olmayana elkonulmasına, belge ve bilgiye dayanılarak verilen yanlış kararlara, hüküm fıkralarının birbirleriyle veya hüküm gerekçeleriyle çelişmesine, kararın tamamen veya kısmen eksik olmasına veya usul kurallarına aykırı olarak verilmiş olmasına karşı kullanılır.\" şeklinde açıklanmaktadır.