Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6785
Karar No: 2014/11877
Karar Tarihi: 01.12.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6785 Esas 2014/11877 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların farklı hukuki konumlarına rağmen zimmet suçunu işledikleri ve TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanarak suç işledikleri tespit edilmiştir. Ancak, sanık hakkında aynı kanun maddelerinin uygulanmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Dosya incelendikten sonra, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 43/1, 53/5 maddelerine de yer verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 53/1-d maddesi, kamu görevlisinin yetkisini kötüye kullanarak haksız kazanç sağlaması suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 43/1 maddesi, zimmet suçunu tanımlayan ve bu suçu işleyen kişinin cezalandırılmasını öngören madde olarak bilinmektedir.
- TCK'nın 53/5 maddesi ise, kamu görevlisi olmayan kişilerin de kamu malını zimmetine geçirmesi durumunda uygulanacak cezayı belirlemektedir.
5. Ceza Dairesi         2013/6785 E.  ,  2014/11877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..."nın hukuki konumunun farklı olması karşısında bu kişi yönünden de temel cezanın alt sınırdan tayini ve zimmet suçunu bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işledikleri anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında aynı Kanunun 43/1, 53/5. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi