Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/6686
Karar No: 2012/115
Karar Tarihi: 18.01.2012

Kasten öldürmek - bu suça yardım - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6686 Esas 2012/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/345 (E) ve 2009/29 (K) numaralı kararda, kasten öldürme suçundan sanıklar Murat ve Mehmet ile kasten yaralama suçundan sanıklar Vahdettin ve A.. V.. hakkında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde aynı avukat tarafından savunuldukları için CMK'nın 152 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların haksız yere savunulduğu ve hükümlerinde hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle tüm sanıkların hükümlerinin bozulması kararı verilmiştir. CMK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulurken, sanık Murat'ın tahliye talebi de reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2009/6686 E.  ,  2012/115 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2009/137572
    MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/01/2009
    NUMARASI : 2008/345 (E) ve 2009/29 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmek, bu suça yardım, kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçtan yargılanan sanıklar Murat ile Mehmet ve Vahdettin ile A.. V.. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38.maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanıklar Murat ve Mehmet müdafii ve müdahil Süleyman vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, sanıklar Murat, Mehmet, Vahdettin ve A.. V.. ile irtibat nedeniyle sanık A.. K.. hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık Murat’ın tahliye talebinin reddine, 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi