Kasten öldürme ve yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevliye direnme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6976 Esas 2012/113 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/6976
Karar No: 2012/113
Karar Tarihi: 17.01.2012

Kasten öldürme ve yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevliye direnme - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6976 Esas 2012/113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık M.K. hakkında kasten öldürme, yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevliye direnme suçlarından dolayı verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediği için katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında alınan Adli Tıp raporlarının çelişkili olduğu ve Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek muayenesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa güvenlik tedbiri uygulandığı halde yargılama giderlerinin yükletilmediği için yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 32. maddesi ve CMK'nun 325. maddesi ilgili kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2009/6976 E. , 2012/113 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/139645
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2008
NUMARASI : 2007/15 (E) ve 2008/328 (K)
SUÇ : Kasten öldürme ve yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevliye direnme,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. K.."ın adam öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanığın ceza ehliyetinin yerinde olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık hakkında akli durum ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK.nun 32 maddesi kapsamında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan sağlık kurulu raporu ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden ve 4. İhtisas Kurulundan alınan raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığın Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile çelişkili raporlar ile yetinilerek hüküm kurulması,
2- CMK.nun 325 maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, katılan Müşerref vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.