
Esas No: 2022/1342
Karar No: 2022/2700
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1342 Esas 2022/2700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, katılan vekilinin temyizinde, suçların zamanaşımı süresinde olduğu ve beraat hükümlerinin bozulması gerektiği belirtildi. Karar sonucunda, sanıklar hakkındaki suçlamaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, temyiz isteminin reddedilmesi için 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi, hükümlerin bozulması ve düşürülmesi için ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
A)Beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafisinin vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklar müdafisinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 25.12.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanıklar müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31.01.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Sanıklar hakkında "sahte fatura düzenleme" ile "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "sahte fatura düzenleme" ile "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 15.01.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.