Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13304 Esas 2010/506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 20897 parsel sayılı taşınmazdaki 25 nolu bağımsız bölümün davalılar tarafından haksız olarak işgal edildiğini, davalılara keşide edilen ihtarnameye rağmen işgale devam ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 241.39.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.