MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasında davacı tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, ....01.2013 tarihli dilekçesi ile davalı kooperatifin haksız olarak yönetim kurulu üyesi konumunda bulunan ..."nün yönetim kurulu üyesi olarak her türlü faaliyetlerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının talebinin davanın esasına yönelik talep olduğu gerekçesiyle, tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.