Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30983 Esas 2013/2815 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30983
Karar No: 2013/2815
Karar Tarihi: 13.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30983 Esas 2013/2815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgilidir. Sanığın cezasının gerektiği şekilde verilmediği gerekçesiyle yapılan temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için öncelikle şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun
- Geçici 2. madde (1. fıkra): Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, basın yoluyla işlenen suçlarda hüküm giyen veya yargılananlar hakkında herhangi bir kovuşturma yapılmayacak ve verilmiş olan hükümler hükümsüz sayılacak.
- Geçici 2. madde (2. fıkra): Kurumların zararının tazmin edilmesi halinde, sanık hakkında ceza verilmemesi kararı verilecektir.

2. Ceza Dairesi 2012/30983 E. , 2013/2815 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/285344
MAHKEMESİ : Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2012/1423 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.