Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3270
Karar No: 2022/2693
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3270 Esas 2022/2693 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Maliye Bakanlığı, ihaleye fesat karıştırmak ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıklara karşı katılma talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme henüz bir karar vermemiştir. Bu nedenle, CMK'nin 237/2 maddesi uyarınca şikayetçi Maliye Bakanlığı'nın katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Yargılamanın sonucunda, sanıklara yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı ve suç kasıtlarının olmadığı tespit edilerek, beraat kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ise kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2020/3270 E.  ,  2022/2693 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırmak, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Beraat

    Sanıklara yüklenen suçlardan zarar gören ve 31.01.2014 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan Maliye Bakanlığı’nın katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, şikâyetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi uyarınca şikâyetçi Maliye Bakanlığı’nın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek; Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı ve sanıkların suç kasıtlarının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi