Esas No: 2019/7872
Karar No: 2022/1976
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7872 Esas 2022/1976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılmış ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiş. Ancak bu kararın şüpheliye usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği için, kovuşturma şartlarının oluşmadığına karar verilmiş ve dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında, bu yerine yargılamaya devam edilerek sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Başsavcılığının 17/12/2014 tarih 2014/67215 soruşturma, 2014/886 sayılı kararı)
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz ... bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar şüpheli tarafından öğrenilmiş olsa bile, 17/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, şüpheliye kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz ... bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
