Adam Öldürme - öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9558 Esas 2012/78 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/9558
Karar No: 2012/78
Karar Tarihi: 17.01.2012

Adam Öldürme - öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9558 Esas 2012/78 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından 2012/78 K. sayısıyla onanan bir karar söz konusudur. Sanıklar Ahmet ve Abdurrahman, adam öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandılar. Ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme istemleri reddedildi. Sanıkların aynı avukat tarafından savunmalarının yapılması, Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve CMK'nun 152. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu. Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarına atıfta bulunularak, menfaat uyuşmazlığı bulunan sanıkların aynı avukat tarafından savunulması durumunda usule aykırı davranıldığına hükmedilmiştir.
SM: CMUK.nun 318. maddesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1, 5271 sayılı CMK'nun 152. ve 321. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2008/9558 E. , 2012/78 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/170724
MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2005/380 (E) ve 2008/138 (K)
SUÇ : Adam Öldürme, öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanıklar Ahmet ve Abdurrahman müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Ahmet, Abdurrahman ve Hasan arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Ahmet ve Abdurrahman müdafii ile katılanlar Seyithan, Zeki ve Aslan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.