Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6663 Esas 2016/8209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 3. İş ve ... 6. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
... 3. İş Mahkemesi tarafından ... Kurulunun 08.05.2008 gün ve 2008/189 sayılı kararı ile ... ilçesinin ... Adliyesinin Yetki-Yargı alanına dahil edildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 6. İş Mahkemesince ise davanın açılış tarihi olan 22/11/2007 tarihinde davalının ikamet adresinin ... Adli yargı alanında olduğu ve ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğu, ... Adli Mahkemelerinin yetkisinin ise 08/05/2008 tarihinden sonra açılan davalar için başladığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dava tarihinde yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK’nın 1 ve 9. maddelerine göre, görev ve yetki hususunun belirlenmesinde ana kural davanın açıldığı tarihteki durumun esas alınmasıdır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibarıyla yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun (ve mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun) yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyerinin bulunduğu yer mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş aktine istinaden açılan davalarda yetkili mahkeme, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesine aittir.
İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde itiraz edilmese de bu husus, hâkim tarafından kendiliğinden gözönünde bulundurulmalıdır. Bir başka anlatımla hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re"sen yetksizlik kararı verebilir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının, iş akdinin feshi nedeniyle kıdem tazminatı ile işçilik alacaklarının tahsilini talep ettiği, davalının adresinin ... olduğu ve davanın açıldığı tarihte ... ilçesinin ... Adliyesinin yargı alanında bulunduğu anlaşılmakla, yukarıda açıklanan yasal düzenleme gereği uyuşmazlığın ... 3. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.