Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1188 Esas 2019/3367 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Hiz. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 40. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/07/2014 tarihli ve 2014/89-2014/236 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07/12/2017 tarihli ve 2016/3960-2017/7816 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Davacı borçlu, davalı alacaklı tarafından 360.000,00 TL"lik bir borç nedeniyle protokole dayalı olarak aleyhine takip başlatıldığını, ancak bu protokolde imzası olmasına rağmen protokol içerisinde kendisinin herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek menfi tespit ve tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı, faktoring sözleşmesine dayanılarak takip yapıldığını, protokolün faktoring sözleşmesi kapsamından doğan borcun tasfiyesi amacıyla yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece takibin protokole dayanılarak yapılmış bir takip olduğu ve bu protokolde davacıyı borçlandıracak herhangi bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davacının istirdat talebinin kabulüne, koşulları bulunmayan tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onama kararı verilmiş ise de mahkemenin kabulüne ve bu kabule göre de davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine göre davalının protokole dayalı olarak davacı hakkında takip yaptığı, protokolde davacıyı borçlandırıcı bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle davalının takibi kötüniyetle yaptığının kabulü gerektiği anlaşıldığından davacının tazminat talebinin mahkemece reddedilmesi ve Dairemizce kararının bu yönüyle onanması doğru olmadığından davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılarak davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme kararının davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 07/12/2017 tarihli ve 2016/3960-2017/7816 E.-K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 21/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.