5187 Sayılı Kanuna Aykırlık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5122 Esas 2018/427 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5122
Karar No: 2018/427
Karar Tarihi: 18.01.2018

5187 Sayılı Kanuna Aykırlık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5122 Esas 2018/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" adlı kişi hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıkmıştır. Sanığın adresinin doğrudan mahalle muhtarına teslim edildiği belirtilen kararın, sanık müdafinin usulsüz tebligattan haberdar olmakla süresi içinde temyiz dilekçesi verdiği şeklinde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Yapılan inceleme sonucu suçun sanıklar tarafından işlendiği ve yükletilen cezanın kanuni çerçevelerde uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5187 Sayılı Kanun ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/5122 E. , 2018/427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet (ayrı ayrı)

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın, sanık ..."ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemi üzerinden tespit edilen adreste bulunamaması üzerine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereği mahalle muhtarına teslim edilmesi karşısında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesini usulsüz tebligattan haberdar olmakla süresi içinde verdiği değerlendirilmiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.