Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10377 Esas 2014/11861 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10377
Karar No: 2014/11861
Karar Tarihi: 01.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10377 Esas 2014/11861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında bulunan erteli hapis cezası yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması konusunda işlem yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu arada, hakaret suçundan temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Ancak, görevi yaptırmak için direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/3-a ve 43/2. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/10377 E. , 2014/11861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan erteli hapis cezası yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması konusunda mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.