MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana olan borcu nedeniyle alacaklısı kendisi olan, borçluları ise... olan 1.250 TL bedelli, borçlusu .... olan, 1.400 TL bedelli ve borçlusu .... olan, 1.450 TL bedelli üç adet senedi cirolayarak katılana verdiği, senet hakkında başlatılan icra takibinde borçluların hayali şahıslar olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından suça konu senetlerin önceden doğan bir borca karşılık verildiğinin anlaşılması karşısında; unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.