5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34307 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34307
Karar No: 2018/424
Karar Tarihi: 18.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34307 Esas 2018/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusu incelendi. 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereği, şikayet ve katılma dilekçelerine eklenen belge ve delillerin incelenmesi sonucunda şikayet eden Meslek Birliklerinin, suçun yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilere ait olması nedeniyle yasal süresi içinde geçerli ve yeterli belge ve delil sunamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Meslek Birliklerinin TEMYİZ İSTEMİ REDDEDİLMİŞTİR.
Kararda yer alan kanun maddeleri: 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/34307 E.  ,  2018/424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
    Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "çift taraflı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen birliğe devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri yasal süresi içinde dosyaya sunamadığı,
    Şikayetçi ... Meslek Birliğinin Merkez Müzik Grubu Ltd. Şti. ile arasında "üyelik ve yetki belgesi" imzaladığı, ... Müzik Grubu Ltd.Şti."nin ise yabancı uyruklu ... Music Limited ile arasında bir "alt yayımcılık sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin, şikayet ve temsil haklarını adı geçen şirkete devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri yasal süresi içinde dosyaya sunamadığı, mahkemece şikayetçi Meslek Birliklerine katılan sıfatı verilmesinin de kendilerine kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi kazandırmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliklerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.