
Esas No: 2009/8097
Karar No: 2012/1
Karar Tarihi: 16.01.2012
Kasten öldürme - bu suça yardım - kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/8097 Esas 2012/1 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da benimsenen kararda, sanıklardan birinin savunmasının diğer sanık yönünden zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Adem'e yönelik tasarlayarak öldürme ve Mehmet'e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuyla suçlanan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri CMK'nın 152. maddesiyle Avukatlık Yasası'nın 38. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, sanıklar Növhel ve Ümit müdafii ile mağdur-katılan Mehmet vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Sanık Ü.A.'ya verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın bozulmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi (kararın kısmen bozulmasına sebep olmuştur)