Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11958 Esas 2016/10285 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
...



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 152 ada 10, 119 ada 8, 160 ada 70, 164 ada 5, 165 ada 39, 132 ada 6, 148 ada 19, 149 ada 6, 176 ada 91, 158 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına, çekişmeli 130 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2"şer hisse ile davalı ... oğlu ... ve dava dışı... adına tespit ve tescil edilmiştir. Çekişmeli 171 ada 74 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ..ve müşterekleri adına tespit edildikten sonra ... Mahkemesi kararı ile hükmen tespit malikleri adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazların müşterek muris ... oğlu ..."den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.