MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2301 ada 5 parsel bodrum kat 2 bağımsız bölüm nolu depolu dükkanını 29.11.1996 tarihinde dava dışı oğlu...e ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini, ancak...in akdin gereklerini yerine getirmediği gibi taşınmazı boşandığı eş ve çocukları olan davalılara 30.5.2007 tarihinde satış suretiyle devrettiğini, bu işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş, 8.4.2009 tarihli celsede, davalılar... hakkındaki açtığı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı ..., 16.2.2009 tarihli oturumda, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalılar ...ve ...a yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın ise vaki kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ...ve ...a velayeten kendi adına asaleten davalı ... (...) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ...ve ...a velayeten kendi adına asaleten davalı ... (...)"nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 540.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.