Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29700 Esas 2021/427 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29700
Karar No: 2021/427
Karar Tarihi: 19.01.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29700 Esas 2021/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetleri kesinleşti. Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde ele geçirdikleri 118.000 TL tutarındaki çekleri sahte imzalarla bankaya ibraz ettikleri ve suçlu oldukları belirlendi. Sanık ..., katılan ...'in işlemlerini gerçekleştirirken imzaladığı çeklerdeki ciranta imzalarının sahte olduğu tespit edildi. Sanık ...'ın çekleri kendisine sunan diğer sanık ...'ın yönlendirmesiyle hareket ettiği, diğer sanıkların ise suça konu olacak bir işlem yapmadığı iddiaları reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 158/1-f, 43/1, 62, 52/2, 53. maddeleri (nitelikli dolandırıcılık suçu için), TCK'nın 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri (resmi belgede sahtecilik suçu için).

15. Ceza Dairesi 2017/29700 E. , 2021/427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 158/1-f, 43/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK’nın 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ...’ın müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zincirleme suç hükümleri gereğince sanıkların katılan ile yaptıkları son alışveriş tarihi olan 02/12/2011 gününün suç tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde bir şekilde ele geçirdikleri toplam bedeli 118.000 TL olan suça konu çekleri farklı tarihlerde katılan ...’ten satın almış oldukları kombi ve radyatör karşılığında verdikleri, çeklerin bankaya ibrazında sahte olduğunun belirtildiği, çekler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde, çeklerin tamamının keşideci şirketlerin yetkilileri tarafından imzalanmadığının bu haliyle sahte olup, iğfal kabiliyetini haiz olduğunun, B-5026182 seri nolu çek arkasındaki ... ciranta imzasının sanık ..."a ait olmadığı, 604 seri nolu çekin arka yüzünde bulunan ... ciranta imzasının sanık ..."e ait olmadığı, 7617409 seri nolu çekin arka yüzünde bulunan ... ciranta yazısının sanık ... tarafından yazılmış olduğu, 4 adet sahte çekin ön yüzlerinde bulunan yazı ve rakamların tamamının sanık ... tarafından yazıldığının belirtilmiş olduğu bu şekilde sanıkların atılı suçları işledikleri iddia ve kabul olunan olayda; sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların ekspertiz ve bilirkişi raporları, banka yazısı, faturalar,tahsilat makbuzları ile dosya kapsamında mahkemece sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin sanık ...’ın atılı suçları işlemediğini diğer sanık ...’in yönlendirmesi ile çekleri ciranta olarak imzaladığına yönelik sanıklar ... ve...’in ise atılı suçları işlemediklerine suça konu çekleri sanık ... tarafından kendilerine verildiğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.