Asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vek. Av. ... ile asıl davada davalılar 1-... A.Ş. vek. Av. ... 2-Tekstilbank A.Ş. vek. Av. ..., asıl davada davalı ve birleşen davada davacı ...Ş. vek. Av. ..., asıl ve birleşen davada davalı ... arasındaki (asıl) menfi tespit ve (birleşen) alacak davaları hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 03/11/2016 tarihli ve 2014/73 E. - 2016/803 K. sayılı asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne diğer davalılar yönünden reddine, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi"nin 13/03/2017 tarihli 2017/244 E. - 2017/200 K. sayılı istinaf isteminin reddine yönelik kararın temyizi üzerine Dairemizin 02/11/2017 tarihli ve 2017/2786 E. - 2017/7644 K. sayılı onama ilamına karşı asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Karar düzeltme talebine konu olan ilam, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizce verilmiş olan onama kararına ilişkindir. Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu bir kısım kararlara yönelik 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan “karar düzeltme” hakkına, istinaf müessesesini getiren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda yer verilmediğinden davacı vekilinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/2786 E. - 2017/7644 K. sayılı Dairemiz kararına yönelik karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.