Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24759 Esas 2013/2785 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24759
Karar No: 2013/2785
Karar Tarihi: 13.02.2013

Konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24759 Esas 2013/2785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Durmuş ve suça sürüklenen çocuk K..Ö.'ün konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkumiyetleri bulunmaktadır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, \"zararın giderilmediği, yasal koşulların oluşmadığı\" gibi yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddelerinden ise bahsedilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/24759 E.  ,  2013/2785 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2010/345752
    MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/01/2009
    NUMARASI : 2008/12 (E) ve 2009/27 (K)
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, yakınan Mevlüt ile katılan Şaziye’nin tazminat istemlerinin bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre konut dokunulmazlığının ihlâli ve kasten yaralama suçlarından doğan maddi bir zararın belirlenemediği, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri olmayan, hükmolunan cezaların türleri ve süreleri itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumlarının bulunmadığı anlaşılan sanık D.. K.. ve suça sürüklenen çocuk K.. Ö..’ün kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “zararın giderilmediği, yasal koşulların oluşmadığı” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanık Durmuş’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.