![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/40066
Karar No: 2022/2730
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40066 Esas 2022/2730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık dolandırıcılıkla suçlanmıştır. Sanık, katılanın oğlunu evlendirmek istediği sırada kendisini kızın dayısı olarak tanıtıp, bir genç bayan getirmiş ve katılanın oğlunun onunla evlenmesine aracılık etmiştir. Sanık, katılandan düğün masrafı adı altında nakit para istemiş, altın bilezikler ve tam altın da almıştır. Ancak katılanın oğlu, düğünün yapılacağı gün evden kaçmıştır. Sanığın teşhise yarar fotoğrafları incelendiğinde, katılan ve tanıklar tarafından tam ve kesin olarak teşhis edildiği ortaya çıktığı halde, suçlamaları kabul etmediği için beraat etmiştir. Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etmiş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere Samsun Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nin 302/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Katılanın bekar olan oğlu ...'ı evlendirmek istediği, temyiz kapsamı dışındaki ....., ...ve sanık ...’ın kimliği tespit edilemeyen ...isimli genç bir bayanı getirip... ile evlendirebileceklerini söyledikleri, sanık ...’ın kendisini kızın dayısı olarak tanıttığı, aynı gün katılanın oğlu......'ün kızı beğenmesi üzerine.... ve...in kendilerinden düğün masrafı adı altında 11.000 TL nakit para istedikleri, o gece sanıkların katılanın evinde kaldıkları, ertesi gün katılanın 11.000 TL nakit parayı sanık ...'e teslim ettiği, yine 4 adet altın bilezik ve bir miktar tam altın aldıkları, evlendirilmek üzere getirilen bayana taktıkları, katılanın sanıklarla 11.11.2010 günü düğün yapmak üzere anlaştığı ve eve gittiği, sanıkların da ilçeden ayrıldığı, evlendirilmek üzere getirilen, ..... olarak tanıtılan şahsın alış verişin yapıldığı ve paranın teslim edildiği akşam, katılanın oğlu...'e tuvalete gidiyorum diyerek alınan altınlarla birlikte evden kaçtığı ve bir daha geri dönmediği,sanık ...’ın diğer sanıklarla iştirak halinde katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; olayın hemen akabinde sanığın teşhise yarar fotoğraflarının soruşturma aşamasında katılana, katılanın kardeşi olan tanık ... ve yeğeni olan....oğlu ...’a gösterilmesi sonucu sanık ...’ı tam ve kesin olarak teşhis etmiş olduklarına dair 24.01.2014 tarihli teşhis tutanağı ve yine katılanın sanığı tam ve kesin olarak teşhis ettiği 19.03.2015 tarihli teşhis tutanağı ile katılan ve tanığın sanık ... üzerine suç isnat etme yönünde makul bir sebebin de bulunmaması birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.