Hayasızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2497 Esas 2014/8814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2497
Karar No: 2014/8814
Karar Tarihi: 26.06.2014

Hayasızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2497 Esas 2014/8814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 21 Mayıs 2010 tarihinde hayasızca hareketlerde bulunmaktan suçlu bulunan sanıkların hapis cezasını ertelemeyi kararlaştırmıştır. Ancak, mahkemenin hüküm gerekçesinde çelişkiye düştüğü ve kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle sanık avukatlarının temyiz itirazları kabul edilmiştir. CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine muhalefet edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK.nın 231. maddesi
- TCK.nın 51. maddesi
- CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2014/2497 E.  ,  2014/8814 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2014/44486
    MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21.05.2010
    NUMARASI : 2008/478 Esas, 2010/585 Karar
    SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
    Ancak;
    Karar gerekçesinde, “Sanıkların bir daha suç işlemeyecekleri hususunda mahkemede kanaat oluşmadığı” hususu CMK.nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak gösterildiği halde, TCK.nın 51. maddesi değerlendirilirken “Sanıkların tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede oluşan kanaat” nedeniyle sanıklar hakkındaki hapis cezalarının ertelenmesine karar verilerek kararda çelişkiye düşülmesi suretiyle CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık Orhan ve sanıklar Metin ve Kerim müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.