Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22144 Esas 2016/6255 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22144
Karar No: 2016/6255
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22144 Esas 2016/6255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını incelemiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktar ve türüne göre temyizin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz itirazlarını ise yerinde bulmamış ve kararları onamıştır. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un Geçici 2/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi söz konusudur.

22. Ceza Dairesi 2015/22144 E. , 2016/6255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.