Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3367 Esas 2020/4374 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3367
Karar No: 2020/4374
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3367 Esas 2020/4374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ceza Dairesi, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmü onamıştır. Ancak, sanığın Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5 ay hapis cezasının ertelenmemesi ve daha önce kasıtlı suçtan ceza almış olması nedeniyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri)

6. Ceza Dairesi 2020/3367 E. , 2020/4374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekili ve sanık ...’un temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/05/2014 kesinleşme tarihli, 2014/31 Esas ve 2014/256 Karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin mahkumiyette uzlaşmanın sağlanamadığının bildiriği, tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 51/1-a maddesi uyarınca erteleme şartları oluşmadığı halde hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.