Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4615 Esas 2013/8165 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4615
Karar No: 2013/8165
Karar Tarihi: 26.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4615 Esas 2013/8165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık Beyza Nur'un mağdur Özcan'a karşı kasten yaraladığı ve bunun sübut kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, olayın meydana geliş şekli ve yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve suçun kasten öldürme olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinde belirtilen kısıtlılık süresinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği hususu göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1-d maddesi: \"Kasten bir insan öldürmek.\"
- TCK'nun 35. maddesi: \"Kast, bir fiili insan öldürmeyi doğuracak şekilde yönelmişse işlenen suç, kasten öldürmedir.\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Mahkumiyet halinde, hükümlü kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresiyle cezanın infazına başlanmaksızın başvurulan bir güvenlik tedbiri uygulanır.\"

1. Ceza Dairesi 2012/4615 E. , 2013/8165 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 3 - 2011/294203
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/03/2011, 2010/227 (E) ve 2011/34 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Beyza Nur"un mağdur Özcan"a karşı eyleminin sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) O1uşa ve dosya kapsamına göre; mağdurun, sanığın öz babası olduğu, aralarında meydana gelen tartışma sonucu mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, sanığın da mutfak tezgahından aldığı bıçakla mağduru toraksa ve batına nafiz olup hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; olayın oluş şekli, meydana gelen yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemiyle ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81/1-d, 35. maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
2-) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanması sırasında 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlılık süresinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.