1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3016 Karar No: 2013/8164 Karar Tarihi: 26.12.2013
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3016 Esas 2013/8164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/501 (E) ve 2012/116 (K) numaralı karara göre, sanık Tolga'nın mağdur Necdet'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ancak yaraların sadece birinin hayati tehlike yarattığı tespit edildiği için sanığın eyleminin yaralamaya yönelik olduğu düşünülmeden hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suç niteliğinde bir yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüsten verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 22/3, 25/1 maddeleri açıklanarak detaylı bir değerlendirme yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi 2013/3016 E. , 2013/8164 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 1 - 2012/231874 MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 12/04/2012, 2011/501 (E) ve 2012/116 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tolga"nın mağdur Necdet"e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanığın olay günü kızkardeşine cinsel istismarda bulunan mağdurla konuşmak için kahvehaneden mağduru arkadaşı aracılığı ile dışarı çağırdığı, mağdurun "konuşacak birşey yok" dediği, bunun üzerine sinirlenen sanığın mağduru bıçakla yaraladığı, yaraların 1 tanesinin toraksa nafiz olup hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; engel neden bulunmayışı, sanığın eylemine kendi isteği ile son vermiş olması, mağdurdaki yara sayısının fazla olmasına rağmen sadece toraksa nafiz yaranın iç organ tahribatı yapmadan hayati tehlike oluşturması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde suç niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.