Esas No: 2022/1815
Karar No: 2022/1945
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1815 Esas 2022/1945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti davasında, önce beraat kararı verildi, sonra bölge adliye mahkemesi esastan ret etti, Yargıtay 10. Ceza Dairesi ise bozma kararı verdi. Dosya yeniden Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve mahkeme kararını değiştirerek sanığı suçlu buldu. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunsa da talep reddedildi ve temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı. Temyiz istemleri esasen reddedildi ve dosya CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşma talebinin reddedilmesi, 288 ve 294. maddelerde yer alan düzenlemeler, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1 maddesi gereğince esastan reddetme ve 304/1. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ÜNYE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Beraat; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 2019/203 esas ve 2020/20 sayılı kararı
2- Esastan ret; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09/06/2020 - 2020/1038 esas ve 2020/963 sayılı kararı
3- Bozma; Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 01/06/2021 2020/19727 esas ve 2021/6570 sayılı kararı
4- Mahkûmiyet; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 - 2021/157 esas ve 2021/312 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren duruşma talebinin reddine karar verilerek temyiz incelemesi sanık yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ünye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
