Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8472 Esas 2016/10267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "... sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 317 ada 13 parsel sayılı 2.579.59; 317 ada 15 parsel sayılı 164.57; 317 ada 16 parsel sayılı 284.18; 317 ada 17 parsel sayılı 84.86; 317 ada 18 parsel sayılı 85.10; 317 ada 19 parsel sayılı 84.17; 317 ada 20 parsel sayılı 87.53 ve 317 ada 21 parsel sayılı 95,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve satın alma nedeniyle ayrı ayrı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı ve ... adına tapulu olduğu iddiasına dayanarak her bir parsele ilişkin ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli 317 ada 13, 18, 16 ve 21 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak “davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde taraf tapularının yöntemince uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, Hazinenin tutunduğu tapu kapsamında kalmaları halinde öncesinde kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadıklarının ayrıca ... tapusunun ihdasına kadar; tapu kapsamında kalmıyorsa ... tespit gününe kadar davacı yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinen bozma ilamına uyularak ve davalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, çekişmeli 317 ada 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
22.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.