Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/12785 Esas 2010/394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2478 parsel sayılı taşınmazına komşu 2479 parsel maliki davalının taşkın bina yapmak ve bir kısmını bahçe olarak kullanmak suretiyle elattığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş, taşkın kısmın bedelinin belirlenerek kaydın iptalini istemiştir.
Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.