MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanun"a Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin bu sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyizine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.03.2005 tarih 2003/110Esas,2005/446Karar sayılı ilamının, 1918 sayılı Yasanın 25/2, 33/son maddeleri gereğince verilen 184.23TL tazmini adli para cezası ile müsaderesine karar verilen kaçak eşyanın değerine göre kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı tekerrüre esas başka sabıkası da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Yasanın 58/7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca hükümden sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.